ЧУ: "Лига Пари-Матч", 2015/16: "Черноморец" - "Сталь" – 1:1

Черноморец 1:1 Сталь
(Одесса) (0:1) (Днепродзержинск)

ЧУ: "Лига Пари-Матч" , 13 тур
Одесса, "Черноморец" • 4152 зрителей • +7°C
  • Протокол
  • Пресс-конференция
  • Отчет
  • Фото
  • Видео

Составы команд

71. Безрук 79. Панькив
5. Давид 3. Адамюк
7. 70' (14) 58' Коркишко 32. Ищенко
10. 90+4' Калитвинцев 19. Пшеничных
15. Гадрани 7. 19' Воронин
16. 61' (21) 56' Филимонов (к) 14. 32' Котляр
20. Куценко 91. Карасюк
22. Кабаев 6. 11' (29) Каленчук (к)
33. 16' Слинкин 39. 60' 44' Васин
87. 86' (25) Стариков 10. 76' Кулач
94. Данченко 93. 64' (21) Дебелко

Запасные

12. Боровик 12. Бандура
14. 70' (7) Мурашов 21. 64' (93) Кучеров
18. Шаповал 29. 11' (6) 86' (25) 54' Бабенко
21. 61' (16) Переверза 25. 86' (29) 90' Козак
23. Немчанинов 8. Гоменюк
25. 86' (87) Мартыненко 4. Кравченко
32. Петько 42. Багдасаров

Главные тренера

Александр Бабич Владимир Мазяр

Бригада арбитров

Арбитр в поле: Анатолий Жабченко (Хмельницкий)
Ассистент арбитра: Денис Шудрик (Симферополь)
Ассистент арбитра: Евгений Данильченко (Луганск)
Резервный арбитр: Дмитрий Кутаков (Бровары)
Наблюдатель арбитража ФФУ: Андрей Шандор (Львов)
Директор матча ФФУ: Михаил Прозоровский (Винница)

Александр Бабич , главный тренер ФК "Черноморец" :

Боевая была игра. Много эмоций, много подкатов, много агрессии было со стороны обеих команд. Мы ребят настраивали, говорили, что "Сталь" – это крепкая команда, команда, которая играет в силовой футбол, команда, которая играет за счет длинных передач. Я считаю, что наши защитники справились со своей задачей. Что касается положительных моментов. Хочу отметить, что у команды есть характер. Молодая команда начинает не падать духом после пропущенного гола, а начинает еще больше работать. Считаю, что это хорошая тенденция, я верю, что эти ребята с таким характером, с такой самоотдачей будут добиваться результата.

Кажется не совсем логичными действия игроков, которые берут игру на себя, передерживают мяч и вместо того, чтобы отдать мяч, теряют его. В частности, это касается Кабаева.

Смотря, в каком тайме и в какой это было зоне. Наша средняя линия побыстрее, чем у соперника. И мы говорили игрокам, чтобы один в один они не боялись обыгрывать. Если это была средняя зона, то да, надо было переходить в атаку через передачу. А если это была верхняя зона, зона нашей атаки, то я их не ограничиваю, не запрещаю играть один в один и пытаться обыгрывать. Да, ошибки были, но я считаю, что тот же Кабаев выдержал полностью матч и отработал на уровне.

Может, есть смысл отрабатывать игру в большинстве? Не чувствовалось, что у нас – лишний игрок.

Можно отрабатывать. Мы и на тренировках нечасто, но отрабатываем такую ситуацию. С "Говерлой" была такая ситуация. Можно уделить внимание. Но проблема в том, что команда, которая остается в меньшинстве, еще сильнее организовывается в обороне и прижимается ближе к своим воротам. Если будем проходить по центру, то ничего не получится. Надо использовать фланговые передачи. Когда мы получили большинство, мы специально выпустили того же Мартыненко вперед и просили ребят, чтобы они больше играли через фланговые передачи. Считаю, что эти передачи были, и пару раз мяч летал по штрафной соперника, и надо было только поставить последнюю точку. Петя Переверза мог забить.

Запомнились безадресные передачи вперед. Отсутствует атака вторым темпом. Самими же игроками гасится темп, потому что нет поддержки.

Вторым темпом?

Да. Начинается контратака, игрок уходит вперед, а его никто не поддерживает. Это вынуждает его делать пас назад.

Длинные передачи мы не просили делать. Единственное, что было два момента, когда они должны были делать длинные передачи за спину команды соперника. Что касается подборов, то, да, где-то мы за подборами не успевали. Но во втором тайме считаю, что подборы уже были. Это зависит от средней линии и от защитников, которые будут постоянно выжимать, постоянно создавать компактность, плотность в рядах обороны.

На последних секундах матча мы увидели, как во время углового "Черноморца" два футболиста остались в центральном круге. Может быть, есть смысл для организации контратак это чаще использовать?

Мы пошли таким путем, потому что проигрывали. Команда играла в большинстве, мы могли это себе позволить. Может, в будущем мы будем это использовать. Я понимаю, если в центре остаются два наших игрока, то, как минимум, трое соперников должны оставаться рядом с ними. Это интересный момент, надо подумать. Но когда идет стандарт в наши ворота, мы, прежде всего, должны обезопасить себя и правильно расположиться в нашей штрафной. Сейчас 60% голов забиваются со стандартных положений. И многие команды уделяют этому внимание.

Владимир Мазяр , главный тренер ФК "Сталь" :

У меня сложилось такое впечатление, что фолила лишь одна команда. Все фолы фиксировались только в нашу сторону. Особенно во втором тайме. Думаю, что если бы не пенальти, то все равно что-нибудь придумали, чтобы нам забили. Как говорят, все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Обидно, что подарили очко "Черноморцу".

Появился комментарий, будто игрок вашей команды рукой выносил мяч буквально с линии ворот.

Нет, пенальти был. Я не спорю.

Имеется в виду другой момент, до того, как был назначен пенальти.

Вы знаете, я вам скажу одно: те фолы, с которых начинались атаки, там фолов вообще не было. Поймите правильно, когда сбивают Козака, и мяч остается у нас, судья придумывает один штрафной, второй, третий. Болельщикам видно один футбол, а люди, которые играли в футбол, они чувствуют именно тонкость этой игры. Именно, когда человек со свистком знает, когда свистнуть, а когда не надо.

Вы после игры пошли к Жабченко. Показалось, что именно судья предлагал максимально жесткий футбол. Говоря откровенно, фолов было много в обе стороны. Мы насчитали 17 фолов со стороны "Стали".

Я не говорю, кто сколько насчитал. Фолы считаются тогда, когда судья свистит. Фолы не считаются, когда судья не свистит. Вот вы посчитали и ответили на мой вопрос. 11 фолов было со стороны "Черноморца", а у нас – 17. Так что, выходит, что мы всегда фолили? Вообще в футбол не играли? Коркишко тоже можно было удалять за отмашку. Мы ж ничего не говорим об этом. Там было явная отмашка. В конце игры Кучерова сносят – это не прямая красная? Это прямая красная. Поймите правильно, мы играем в футбол для болельщиков, а судья должен не мешать играть. А сегодня у вас уши не болят от свистков?

Считаете ли вы, что ваша команда играла сегодня достойно?

Я считаю, что тренирую очень сильных футболистов, и у меня самая сильная команда.

Кто бы мог подумать во время прошлогоднего кубкового противостояния "Черноморца" и "Стали", что пройдет всего лишь год и соперники вновь встретятся, но уже в рамках Чемпионата Украины. И, несмотря на то, что матч будет проходить в Одессе, фаворитом встречи, по мнению всезнающих букмекеров, станут футболисты из Днепродзержинска. И это логично, ведь у "сталеваров" состав поопытней и место в турнирной таблице повыше.

К очному противостоянию команды подошли в разном настроении. Одесситы в прошлом туре одержали свою первую победу в чемпионате за последний год, зато вылетели из розыгрыша Кубка Украины. У "сталеваров" же получилась обратная картина – вышли в 1/4 финала Кубка, но крупно проиграли "Днепру" в первенстве.

Что касается состава "Стали", то Владимир Мазяр по-прежнему делает ставку на игру с двумя нападающими – Кулачем и Дебелко. В центр полузащиты с первых минут вышли Каленчук и Карасюк, на правом фланге бороздил бровку Котляр, на левом – Васин. В защите слева направо действовали Воронин, Ищенко, Пшеничных, Адамюк. Место в воротах занял Панькив.

Уже на 11-й минуте матча из-за досадной травмы поле был вынужден покинуть наш капитан – Каленчук, которого заменил Бабенко. Пожелаем Максиму здоровья, ведь он ключевая фигура "Стали" в центре поля. Что же касается самой игры, то первый тайм оказался небогатым на события. "Черноморец" больше контролировал мяч, а наши футболисты старались при малейшей возможности опасно контратаковать. На 28-й минуте опасный момент возник у "моряков", но после розыгрыша углового удар Коркишко пришелся в перекладину. "Сталь" ответила достойно – прямой удар Васина с углового таил немалую опасность для хозяев, но Безрук выручил, с трудом переведя мяч за лицевую линию. Однако уже в следующей атаке Коркишко в своей штрафной площадке остановил с нарушением правил Васина и пенальти четко реализовал Антон Котляр. Любопытно, что это уже четвертый мяч Антона в трех играх против "Черноморца" и все они были забиты при помощи пенальти: три непосредственно после пробития одиннадцатиметрового и один – в результате добивания после промаха с "точки". Пропущенный гол полностью выбил хозяев из колеи. До конца тайма одесситы не смогли создать ни одного момента у ворот Панькива, а гости могли за пять минут до перерыва удвоить свое преимущество в счете, но "моряков" выручил Безрук, парировавший мощный удар Васина.

Второй тайм стал продолжением первого – "Черноморец" больше владел мячом, а гости остро контратаковали на ворота Безрука. На 60-й минуте характер игры изменился. Виной тому удаление экс-одессита Васина за второе предупреждение. Только после этого "моряки" начали создавать опасные моменты, большинство из которых возникали после "стандартов". Несколько раз выручил Панькив, из пустых ворот вынес мяч Дебелко, на 70-й минуте Гадрани попал в крестовину. "Сталевары" пытались контратаковать, но видно, что силенок уже не хватало, сказывалась игра в меньшинстве. На третьей добавленной минуте после очередного углового Адамюк опрометчиво поднял руку, в которую попал мяч. Жабченко не раздумывая указал на "точку", приговор же четко реализовал Калитвинцев – 1:1. Парой минут спустя днепродзержинцы могли забить победный мяч, но выпад Котляра закончился его неточным ударом. Не могла не вызвать удивление реакция арбитра на снос одесситами Кучерова (нарушение тянуло на красную карточку, тогда как судья не дал и желтой).

Необходимо отметить, что, к сожалению, довольно откровенно мешал "сталеварам" в организации игры главный арбитр матча Анатолий Жабченко, который буквально "посадил" нашу команду на свисток, фиксируя довольно спорные нарушения и раздавая при этом желтые карточки направо и налево (впрочем, по ключевым моментам игры – удалению и пенальти – претензий к арбитру нет).

"Сталь" не победила, но продемонстрировала вполне достойную игру: всего лишь нескольких минут не хватило нашей команде, чтобы увезти из Одессы три очка.

Следующий матч "Сталь" проведет в Киеве в воскресенье, 8 ноября, против действующего чемпиона страны – киевского "Динамо". Начало игры в 19:30.